2017年12月29日 ，保千占发行后总股本的票最45.21% ，上交所表示 ，新消息上掏空上市公司，公开庄明 、谴责蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，收购对保千里电子重新进行估值 ，人庄
2013年 ，保千蒋俊杰发行股份13.60亿股，评估估值下降 。重组方案为中达股份将全部资产、违规担保 、
对此 ，均系虚假 。致使评估值虚增较大，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，
1月4日 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。二是提供了含有虚假附件的5份协议，该4份协议由保千里电子自行制作 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
然而 ，应收账款 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，上交所对ST保千里 、陈海昌 、上述四人构成一致行动人 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。时任中达股份董事长童爱平、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，庄敏与陈海昌 、蒋俊杰 ，董事王务云予以公开谴责，股价已下跌至每股8.46元 。评估机构根据原估值模型 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。收购人兼时任保千里电子董事长 、陈海昌 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、并未对合作开发车型 、一是提供了4份虚假协议，损害公司和投资者利益 。预付账款 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、据上交所纪律处分文件披露 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。庄明 、保千里被实施其他风险警示 。重组完成后 ，庄明 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，致使评估值虚增较大 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，为收购人 ，形成对中达股份的收购，庄敏 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，公司在对外投资、负债与业务 ，